就像applewatch被iphone绑住一样，直到今日，苹果科技集团依然被乔布斯牢牢绑住。

 

如果有人设计出了一款被誉为突破性的、有潜力与智能手机匹敌的新科技产品，但又无法让85%的潜在买家用上，结果会怎样？

 

这就是苹果(Apple)推出其智能手表Watch时将会面临的问题。该公司将从本周五起接收在线订单，并于两周后在9个国家发售这款设备。

 

迄今为止，苹果Watch是被人们寄予最高期望的新式“可穿戴”计算平台，但它可能难有大作为。苹果的现有客户中，只有一小部分人最终能拥有这款产品。这是因为它与iPhone绑定在一起，而iPhone用户仅占智能手机用户的六分之一。苹果Watch通过iPhone与外界连接，而且它搭载的应用都是苹果应用商店(App Store)中苹果自身移动设备所载应用的扩展。

 

 

颇具影响力的美国管理学教授戴维·约菲(David Yoffie)和迈克尔·库苏马诺(Michael Cusumano)表示，这不过是一个最新的例子，证明苹果并不全心认可技术平台的重要性。两人在他们下周将出版的新书《战略规则》(Strategy Rules)中表示，已故苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)热衷于打造自成一体的产品（即按照苹果自己的设定运行、彼此高度整合在一起的各种科技设备）是其性格使然。

 

相比之下，技术平台可从网络效应中获益，因为其他科技公司会添加补充性的产品和服务（比如应用），进而吸引更多用户。乔布斯最终屈从于平台理念的力量，为苹果移动设备推出了应用商店。但在约菲和库苏马诺看来，他所展现的这种暧昧态度如今在苹果仍十分明显，而且可能导致这家科技集团在后智能手机时代的计算平台领域失掉领先优势。

 

事情没有那么绝对。更合理的看法或许是，把Watch视为苹果现有技术平台的一个扩展，而非一款毫无平台抱负的产品。毕竟，它将运行来自第三方的简版应用。本质上讲，它代表一个新市场中的首次谨慎试水，随着时间推进，苹果可能会有新的考量。

 

历史经验表明，苹果在做调整前会做充分的准备。毕竟，它在1.0版本的其他产品（包括iPod和iPhone）上也展现出了同样的谨慎。作为iPod组成部分的音乐软件iTunes最初仅限Mac使用。iPod是在该软件向PC用户开放后才开始热卖的。与此类似，iPhone最初也只能运行苹果的应用。

 

这些产品的最初版本在问世时都未曾让世界兴奋不已。在问世的头一年，iPod只售出不到100万部，iPhone只售出约600万部。第一代Watch的表现至少应该会比这要好得多。多数分析师预测，Apple Watch头一年的销量将达2000万至4000万块。但是，如果苹果将可穿戴设备的主要市场份额拱手让与谷歌(Google)的Android，就像它在智能手机市场所做的那样，即便这样的销量可能仍表示苹果错失了良机。

 

棘手的是决定何时以及是否将Watch视为一个独|立平台。在情绪高涨的时候做出的此类决定，看上去并不总像是冷静而慎重做出的有计划的战略选择。

 

 

 

Watch要想切断与iPhone的捆|绑，需要解决一些根本问题：从电池续航时间（这是连接3G网络所需的）、成本（3G芯片和单独的流量套餐）到可用性。

 

如果Watch的主要用途之一是显示智能手机应用推送的通知，它还能独|立存在吗？或许，这类可穿戴设备永远只是智能手机无关紧要的外设，而不是新的独|立计算平台设备。

 

与此同时，苹果面临的更紧迫挑战是，如何说服现有的忠实客户相信一点：他们能找到充分的理由向别人炫耀戴在他们手腕上的计算机，即便上面带有苹果设计工作室的时尚标识。至于用第二代Watch来“松绑”，时间还充裕得很。

 

 

Slice根据电子商务交易的电邮收据追踪和预测美国消费者的支出，苹果Apple Watch在美国开放预订的4月10日，接到了近100万块订单