本月稍早，世界贸易组织(WTO)秘书长Pascal Lamy在一次谈话中表示，“如果我们用附加价值而非用计算毛利的方法来衡量贸易，那么，双边贸易平衡就会显得非常不同。”事实上，这种用附加价值来计算的方法将导致“中国与美国的顺差减少一半。”

你说什么？

当我第一次在《中国日报》(China Daily)上读到这段演讲时，我下意识地抓了抓头。 (这份由国家掌控的报纸忽略Lamy大部份的谈话，仅着重在中国对美贸易顺差减少一半上)。

如果你也像我看完整篇演讲，就知道Lamy并未特别针对中国。相反地，他的重点在于贸易性质已大幅改变。贸易不再是双边的，它是全球性的。

“过去，高科技产品通常在美国、日本和德国制造，”Lamy指出。“而今天，这些产品在许多国家制造组件，最终装配地所在的国家对于该产品的产值贡献度可能只有一小部分。”

Lamy认为，“并非每个人都已充分了解这个重大转变，但重点在于我们如何去衡量贸易发展。”

Lamy以苹果(Apple)的iPhone为例指出， iPhone在中国组装的，但它所需的各类产品和 服务则来自位在不同国家的15间不同的公司。而中国为iPhone添加的价值是4%左右，远低于美国、日本、德国和韩国的附加价值。

然而，WTO的经济学家估计，若中国与美国的双边贸易以产品附加值来衡量，则中国对美国的2,950亿贸易顺差可减少近一半，这是WTO老板的结论。

Lamy 的说法有他的理论基础。在面临当前的经济环境和美国总统大选时，中国被指责为刻意压低人民币汇率，好让中国出口的产品更便宜。Lamy对此表示，并没有明 确的结论显示人民币升值会影响中国的贸易平衡。他接着指出：可以观察出是汇率被高估或者低估的地方并不是WTO，而是国际货币基金(IMF)。

底线在哪里？

由于美中之间的关系对全球其它地区都有着极端的重要性，因此，现在必须冷静思考并从不同的角度看贸易统计──开始为新产品添加附加价值。

你怎么看？