关键字：iPhone 5
IHS iSuppli指出，对于已经打算购买 iPhone 5 的消费者来说，这项调查结果不太可能带来什么改变；但它却有助于强化三星在显示器市场的地位，以及为其扮演苹果公司主要显示器供货商的角色带来更大的影响力。
美国陪审团在8月作出三星侵犯苹果专利的判决后，苹果公司已经减少购买三星的芯片了。尽管三星是全球主要的内存芯片供货商，但由于内存已不再是高科技领域差异化关键，要更换供货商也很简单。另一方面，同样的情形也发生在液晶显示器领域──供货商越来越多，而面板价格越来越低。然而，IHS isuppli认为，三星在下一代OLED显示器技术的优势，成为该公司得以超越苹果的关键。
IHS iSuppli的看法
*就屏幕厚度与色彩饱和度来看， iPhone 5 虽增加了 in-cell 触控技术来提高显示器画质，但仍然落后于主要竞争对手三星 Galaxy S III 智能手机...
*相较于 iPhone 5 采用低温多晶硅(LTPS) LCD显示技术， Galaxy S III 采用了主动矩阵有机发光二极管(AMOLED)显示器。
*AMOLED无需使用背光模块，同时也较LCD的功效更高。然而，有机材料也有不同程度的老化问题，可能影响到OLED的使用寿命与功效。虽然显示器功耗相当重要，但装置的整体电池寿命仍然取决于更多其它因素。
显示器正逐渐成为电子设备的一项重要组成──触控屏幕也用于许多消费性产品的ON/OFF开关、键盘与鼠标。因此，显示器正成为许多物料成本清单(BOM)的单一最大硬件开销。
在显示器方面拥有优势或许无法为三星在智能手机、平板电脑与其它消费电子产品市场带来极大的助力，但是，对于三星而言，更重要的是，它是否能提供足以与苹果抗衡的影响力。
当然，这还得走着瞧。苹果的显示器主要由三星、LG Display和夏普等几家供货商制造。苹果最近已经扩展与LG Display的关系，向这家韩国显示器公司采购更多的产品。而苹果的制造合作伙伴富士康也已经取得日本显示器制造商夏普10%的股权。在产能方面，LGD和夏普最终也足以填补三星可能造成的供应缺口──如果三星和苹果之间的关系变得更加紧张的话。
在技术方面，三星是OLED的主导厂商，有能力在整个显示器市场上呼风唤雨。而OLED相比LCD，具有更轻薄、更具柔韧性以及电池寿命更长的优势，因此，至少就显示技术而言，三星完全不必担心苹果采取什么举动。然而，在法院和市场上，该公司至今仍面临苦战──任何的胜利都可能只是暂时的。